חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

BANU נ' לסיאל עסקים בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2661-08
16.11.2010
בפני :
אופירה דגן-טוכמכר

- נגד -
:
לסיאל עסקים בע"מ
 :
1. BANU
2. דניה סיבוס
3. חברת עיליתה משאבי אנוש
4. חברת דגון משאבי אנוש
החלטה

החלטה

בפני בקשה למחיקת כתב התביעה שהגיש משיב 1 ולהארכת מועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם המבקשת.

ביסוד הבקשה עומדת טענת המבקש כי המשיב 1, שהינו אזרח ותושב רומניה והוא התובע בתיק, הגיש מטעמו מסמך שכותרתו "תצהיר" ואולם, אין בו חתימה של התובע. בשולי המסמך נרשם על ידי ב"כ התובע כי שוחח טלפונית עם התובע, הזהיר אותו כי עליו להעיד אמת, וערך תרשומת משיחתם בשפה הרומנית. עוד צויין כי התובע התחייב לחתום על התצהיר שנוסח על ידי ב"כ, בעת שיתייצב למתן עדותו בבית הדין.

לטענת המבקש, יש למחוק את כתב התביעה, מן הטעם שהתובע לא הגיש תצהיר מטעמו ויש בכך כדי להפוך את סדר הבאת הראיות בתיק. לחילופין, התבקש בית הדין להורות למשיב 1 להמציא למבקש העתק מנוסח התרשומת שנערכה בשפה הרומנית, כמפורט לעיל.

דינן של שתי הבקשות הללו להדחות.

כידוע, המועד להבאת ראיות בפני בית הדין הוא בישיבת ההוכחות. תקנות בית הדין לעבודה הסדירו פרוצדורה המאפשרת לצדדים להציג עובדות בפני בית הדין בדרך של תצהיר, שיחליף מסירת עדות בפני בית הדין בחקירה ראשית, וזאת מטעמים של יעילות דיונית, ובמסגרת התפיסה הכללית של "משחק בקלפים פתוחים".

מטבע הדברים, החלטה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית מביאה לכך שעדותו של התובע בחקירה שכנגד, נשמעת לאחר שנמסרו לו תצהירי הנתבע, ואולם אין בכך משום הפיכת סדר הבאת הראיות.

במקרים שונים, מקום שיש קושי בביצוע אקט החתימה על התצהיר בעת הגשתו, מאפשר בית הדין לצדדים להגיש "תמצית עדות", על מנת שהתמצית תחתם במעמד הדיון, ותחליף את עדותו של העד בחקירה ראשית, כפי שנעשה הדבר בנסיבות דנן.

למען הסר ספק יובהר, כי ככל שהתובע לא יתייצב לדיון על מנת להחקר בחקירה שכנגד, תמצית עדותו תוצא מתיק בית הדין, והנתבעות תהיינה רשאיות למשוך, בהתאמה את התצהירים שהגישו מטעמן, כולם או חלקם (השווה ע"ע 664/09 גורסים איליה נ' סולל בונה (פסק דין מיום 13/10/10).

זאת ועוד, אינני רואה כל יסוד לבקשה לחייב את התובע לחשוף מסמכים שנערכו על ידי בא כוחו לצורך ניסוח תצהיר שטרם נחתם, ואשר הוכן לצורך ההליך דנן, באשר מדובר במסמכים שחל עליהם חסיון, ואין כל חובה למסרם.

לפנים משורת הדין, ניתנת למבקשת ארכה להגשת תצהיריה עד ליום 16/12/10.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"א, 16 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>